03.07.2009

Сказка о похищенных миллионах

О нападении на инкассаторов сообщалось и ранее. Но, в отличие от пермского они не вызывали такого интереса. Наверно потому, что и сообщения были короткие и дальнейшие действия розыскных органов по ним не освещались, и они просто терялись в потоке другой информации. Да и люди уже, как это не парадоксально звучит – привыкли к бандитизму и прочим преступлениям, как к чему-то обыденному и повседневному, не отъемленному в нашей жизни… И это вполне объяснимо – ежедневные сериалы, программы о деятельности криминала в стране, детективы, которые пишут все, кому не лень, и продаваемые в любом магазине и. наконец, преступления и проступки, с которыми люди сталкиваются практически ежедневно, сделали свое дело.
Но похищение в Перми 250 миллионов вызвало особый интерес, и не только потому, что сумма для большинства россиян находится где-то у пределов воображения, и регулярное освещение СМИ ходом расследования… Но, понимание того, что данная сумма является далеко не пустячной не только для города Пермь или для данного региона, подогревали интерес к этому событию и так или иначе все следили за развитием событий, раздумывая найдут-ли похитителя и деньги…
Для нас, сторонних наблюдателей, все закончилось довольно быстро и несколько неожиданно. Преступник был найден в лесу ( его запеленговали по телефонному звонку жене) и тут-же были найдены, уже не без его помощи и все деньги… И как-то с трудом верится выдвинутой версии после просмотра всех репортажей по телевизору, что данное преступление было заранее тщательно спланировано и подготовлено. Понятно, что ни следственные органы, ни правоохранительные всего не расскажут. Но даже из тех сообщений, которые были переданы СМИ, можно предположить, что нам или заведомо говорят только вымысел, причем очень далекий оттого, что было на самом деле, или же, в действительности, никто так и не разобрался, что произошло в действительности…
Как-то с трудом представляется, что готовящееся (как нам сообщили) около двух лет преступление может иметь такую концовку. Наверняка, даже недалекий человек, задумывая преступление, позаботится и о том, как скрыться от правосудия и куда припрятать деньги. И пусть он не обладает фантазией и большим умом, но скопировать какую-нибудь незамысловатую схему с детективов, внеся в нее что-нибудь от себя, труда не составит никому. И, на мой взгляд, все же это лучше и перспективнее, чем отсиживаться в лесу, пусть даже и в комфортабельной землянке. Хотя мы знаем, что и ее у преступника не было… Так что, здесь можно задуматься о том, что преступный план просто в силу каких-то обстоятельств просто не был исполнен до конца…Может быть подвели подельники или какие-то обстоятельства помешали ему осуществлению. Ведь и сам преступник, работающий инкассатором, осведомлен куда лучше простых рядовых граждан о нападениях на инкассаторов, розыскных мероприятиях в связи с ними, и мог заранее продумать свои действия и действовать более эффективно, если, конечно, он не был уверен, что кто-то позаботится и нем, и его дальнейшей судьбе. Иначе как можно расценить информацию о съеме квартиры и закупках продуктов? Согласитесь, что рассчитывать на дальнейшее пребывание в городе, где жил и работал, а затем совершил ограбление инкассаторской машины, глупо. Другое дело, если ты должен быть незаметным подсобником в этом ограблении, роль которого не определена, была бы четко не определенна следствием. Тогда можно было бы говорить о спектакле, который готовился разыграть наш герой, оказавшимся вдруг волей судьбы главным грабителем, что и спутало все его карты.
Узнаем ли мы, как и кем планировалось это ограбление– время покажет. Но что-то сомнительно, что мы увидели главного героя, сомнительно, что данный план был итогом подготовки к ограблению, да и действия человека, оказавшегося пока главным героем, решительными и адекватными его, выбранному им, амплуа не назовешь…

Комментариев нет:

Отправить комментарий